Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за ТР ТС 018

Выкладываем решения судов, делимся практическим опытом.

Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за ТР ТС 018

Сообщение peredelkin » 10 авг 2020, 09:19

Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011)

Верховный суд в своем решении № АКПИ20-246 от 10.07.2020 г. проверил полномочия по надзору и контролю за соблюдением требований ТР ТС 018. Полномочия закреплены исключительно за двумя ведомствами: Росстандарт и МВД.
С чего начинался поход в верховный суд... Из-за отсутствия разграничения полномочий министерств страдают автовладельцы.

Решение ВС_УА _Страница_1.jpg
Решение ВС РФ № АКПИ20-246_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018

Решение ВС_УА _Страница_2.jpg
Решение ВС_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018

Решение ВС_УА _Страница_3.jpg
Решение ВС_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018

Решение ВС_УА _Страница_4.jpg
Решение ВС_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018

Решение ВС_УА _Страница_5.jpg
Решение ВС_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018


Решение ВС_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018.pdf
Решение ВС_УСЛУГИАВТО_полномочия по ТР ТС 018
(1.16 Мб) Скачиваний: 50


Юридическое сопровождение Митчелл
Консультант по переоборудованию ТС
(495) 740-38-92
E-mail: 77@uslugiavto.ru

ПРИМЕРЫ ВЫПОЛНЕННЫХ НАМИ РАБОТ
Аватара пользователя
peredelkin
Услугиавто
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 сен 2014, 12:28

Re: Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за ТР ТС 0

Сообщение Пархоменко Юрий » 11 авг 2020, 09:02

В тему полномочий Росстандарта по 018 регламенту, Приказ "О распределении обязанностей".

Приказ Росстандарта от 6.08.2020 № 1341 О распределении обязанностей.jpeg
Приказ Росстандарта № 1341 "О распределении обязанностей"
Аватара пользователя
Пархоменко Юрий
Услугиавто
 
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 13:15
Откуда: Россия

Re: Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за ТР ТС 0

Сообщение Графит » 15 авг 2020, 15:58

Ну Вы бы вкратце разъяснили суть ситуации, для не особо юридически одарённых участников. Кто победил, красные или белые? И какие последствия наступают.
Графит
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 27 фев 2019, 10:34

Re: Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за ТР ТС 0

Сообщение Пархоменко Юрий » 18 авг 2020, 09:01

Графит писал(а):Ну Вы бы вкратце разъяснили суть ситуации, для не особо юридически одарённых участников. Кто победил, красные или белые? И какие последствия наступают.


УГИБДД Красноярского края направили запрос в Росаккредитацию (ФСА) с требованием провести проверку законности выдачи предварительного заключения и протокола на переоборудование ТС. Росакккредитация инициировала проверку, хотя уполномоченным органом государственного контроля и надзора в данной сфере технического регулирования является МВД РФ (ГИБДД). В итоге положения постановления правительства № 1108 были нарушены как со стороны МВД, так и со стороны ФСА. Поскольку такие события носят массовый характер, пришлось обратиться в верховный суд.
Суть такова, что принципами технического регулирования, изложенными в статье 3 Федерального закона "О техническом регулировании" является недопустимым одновременное возложения одних и тех же полномочий на два и более органа государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.

В судебном решении суд указал, что органы (Росстандарт и МВД), указанные в оспариваемом постановлении правительства № 1108, обладают исключительной компетенцией по надзору и контролю за соблюдением требований технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).
Какой-либо другой гос. орган не уполномочен на контроль и надзор за соблюдением ТР ТС 018/2011.

Для граждан проблема в том, что очень часто ФСА при проведении проверок бездумно выдает лаборатории предписание аннулировать выданные документы, соответственно это оборачивается аннулированием регистрации автомобиля. Последствия плачевные, а самое интересное, что безопасность конструкции автомобиля в таких ситуациях проверена быть не может, так как нет у гос. органа соответствующей компетенции.
Аватара пользователя
Пархоменко Юрий
Услугиавто
 
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 13:15
Откуда: Россия

Re: Верховный суд разъяснил полномочия по надзору за ТР ТС 0

Сообщение Графит » 04 сен 2020, 22:03

Спасибо. В общих чертах теперь понятно.
Графит
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 27 фев 2019, 10:34


Вернуться в Судебная практика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2