ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

**Пархоменко Юрий** » 14 дек 2016, 16:08

Mefistofel писал(а):
MaxVMR писал(а): оконцовка отказа...

........................
................
Так что по-факту - приобретённое вами изделие может не нести на себе требуемую ДЛЯ ПРОДАЖИ/ПОКУПКИ маркировку в заводской сохранности...

Логика в Ваших рассуждениях имеется. Но и совсем без маркировки тоже жить нельзя......

**Mefistofel** » 14 дек 2016, 16:26

Пархоменко Юрий писал(а):Логика в Ваших рассуждениях имеется.

А как-жеж?...

Видимо для этого и придуман пункт про "Б/У компоненты и запчасти"

Пархоменко Юрий писал(а):Но и совсем без маркировки тоже жить нельзя......

Я думаю, что уж потребитель-то как-нибудь проживёт и без оной...
А вот "контролирующе-паразитирующая" структура - никак...

**ГригорийФФ** » 14 дек 2016, 17:17

Mefistofel писал(а):Другой вопрос, что пресловутая "опасность" ТС - накладывает повышенные требования, но они итак учтены в "требованиях к маркировке номерных агрегатов ТС"...

номерная маркировка относится к номерному учету, это немного из другой оперы. Опасность тут в хищении

Эдак можно довести страну до маркировки 5 мм-вой гроверной шайбы, методом лазерной микрогравировки...

Не помните такой фильм -
Особо важное задание, про эвакуацию авиазавода по выпуску ИЛ-2 во время войны и производству на новом месте самолетов для фронта?

Там есть эпизод, когда на фронте (или даже при перегонке) начали биться самолеты.
Комиссия выяснила - в напряженный узел были поставлены незакаленные болты.

Вопрос встал о санкции по законам военного времени.
На комиссию вызвали виновника. Оказался пацан, работавший в ночную смену и перепутавший болты.
Его конечно отпускают - что с него взять.

И главный инженер задает вопрос представителю из Москвы - а вы на вид закаленный от незакаленного болта отличите?

Поэтому маркировка нужна - по крайней мере до момента легализации.
По краней мере для тех компонентов, которые регламентированы Приложением 10

**Mefistofel** » 14 дек 2016, 18:15

ГригорийФФ писал(а):номерная маркировка относится к номерному учету, это немного из другой оперы. Опасность тут в хищении
.........................................................................................
Поэтому маркировка нужна - по крайней мере до момента легализации.
По краней мере для тех компонентов, которые регламентированы Приложением 10

Несомненно...
Я уже писал, что в истории маркировки первенство принадлежит крупным Американским автопроизводителям...
Именно для оптимального подбора запчастей при обслуживании в сервисных центрах и автомастерских...

Это уже потом к маркировке присосались разные контрольно-паразитирующие структуры...
Ибо кроме ГРЗ, свою другую - ставить технической возможности не имеют...

Хотя - пора-бы уже...

Ещё Кирьянов обещал заслушать Росстандарт на эту тему...
Пока его не "ушли"...

**ГригорийФФ** » 14 дек 2016, 18:40

Mefistofel писал(а):Это уже потом к маркировке присосались разные контрольно-паразитирующие структуры...

есть предложение контроль отменить, вместе с паразитирующими структурами?
Совсем?

Лечим грипп отрубанием головы?

**Mefistofel** » 14 дек 2016, 20:19

ГригорийФФ писал(а):
Mefistofel писал(а):Это уже потом к маркировке присосались разные контрольно-паразитирующие структуры...

есть предложение контроль отменить, вместе с паразитирующими структурами?
Совсем?

Лечим грипп отрубанием головы?

Ну зачем-же так кардинально?...
Грипп щаз успешно (даже не лечится) профилактируется...

Хотя и лечится тОже...

Ошибся в наименовании организации, которую ГИБДД-же просило сформировать предложения "о нанесении полицейской маркировки"...
"Ростехнология" кажись http://rostec.ru/...
Госкорпорация, сформировавшая предложения по нанесению маркировки (пока дублирующей) для автомобилей с "уничтоженной маркировкой"...
Ничего в этом плохого не вижу, кроме плюсов...
"Плохие плюсы" - это как раз для паразитов...

Может угадаем "с одного раза" - кто торпедирует сие (благое) начинание?...

Ну а ЗАВОДСКУЮ маркировку - оставим для технарей...
Для тех самых целей - для которых она собственно и была задумана родителями...

**MaxVMR** » 15 дек 2016, 00:53

Mefistofel писал(а):
MaxVMR писал(а): оконцовка отказа...

Проблема в том, что вменяемым людям можно легко доказать юридически неправомочность таких заявлений...
Например такими аргументами:
....

Так что по-факту - приобретённое вами изделие может не нести на себе требуемую ДЛЯ ПРОДАЖИ/ПОКУПКИ маркировку в заводской сохранности...

Интересно примит ли суд эти доводы....
А так то вроде убедительно...
Спасибо!