ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

**ГригорийФФ** » 23 янв 2015, 19:21

Илья Сергеевич писал(а):В том то всё и дело, что нету в письме фразы "выпускаемые в обращение в качестве з/ч", а есть "выпускаемые в качестве з/ч" и смысл сразу становится другим, позволяющий трактовать написанное совершенно иначе!

Можно написать запрос в НАМИ от своего имени с просьбой дать аналогичный ответ с правильной на ваш взгляд формулировкой

**spicilist** » 23 янв 2015, 19:46

В придачу, что то мне подсказывает, что на кузове выпущенном в качестве з/ч нет ВИНа, а это приговор АдназначнА.

**АртемК** » 23 янв 2015, 20:34

spicilist писал(а):В придачу, что то мне подсказывает, что на кузове выпущенном в качестве з/ч нет ВИНа, а это приговор АдназначнА.

Ошибаетесь. ВИН есть

**spicilist** » 23 янв 2015, 21:04

Очень неожиданно потому, что у многих производителей в ВИНе содержатся данные о двигателе.

**Илья Сергеевич** » 23 янв 2015, 23:48

Данные о двигателе в ВИНе??? Вы имеете в виду исконно советских производителей (ВАЗ, ГАЗ и т.п.)? Ибо "иномарки", даже РФ сборки, никогда не производили кузова специально предназначенные в качестве запчастей для своих автомобилей! Купить новый(нулевый) кузов с завода, для иномарки, впринципе не возможно...

**spicilist** » 24 янв 2015, 11:38

У меня сейчас Ниссан, на нём в ВИНе есть тип двигателя, отсюда и предположение, что на новом кузове не должно быть ВИНа. Вообще то я автоэлектрик, и иногда попадались иномарки с ВИНом набитом точками, по словам хозяев в БРИФе есть запись о замене кузова без изменения номера. Про наши никогда не сталкивался, хоть "износил" один Москвич, и двое Жигулей. Но всё это не принципиально, а так - теории.

**Митчелл** » 24 янв 2015, 12:39

ГригорийФФ писал(а):Можно написать запрос в НАМИ от своего имени с просьбой дать аналогичный ответ с правильной на ваш взгляд формулировкой

Я писал им запрос еще в октябре 2014 года. Практически, такого рода, как предлагаете.
Ответа до сих пор нет.
Думают, наверное)

**АртемК** » 26 янв 2015, 10:44

Они на подобного рода заключениях деньги зарабатывают. В связи с этим думаю, что просто так любому интересующемуся отписываться не будут

**Пархоменко Юрий** » 26 янв 2015, 10:58

Митчелл писал(а):
ГригорийФФ писал(а):Можно написать запрос в НАМИ от своего имени с просьбой дать аналогичный ответ с правильной на ваш взгляд формулировкой

Я писал им запрос еще в октябре 2014 года. Практически, такого рода, как предлагаете.
Ответа до сих пор нет.
Думают, наверное)

Таких запросов очень много, а сотрудников способных грамотно ответить мало, думаю если по телефону либо по электронной почте уточнять в какой стадии ответ на запрос, то ответ получите.

**spicilist** » 26 янв 2015, 11:02

Когда платишь деньги, нет смысла получать в ответ "резиновое дышло" которое потом любой гаец будет растягивать и поворачивать по своему усмотрению. ИМХО экспертное заключение должно быть абсолютно однозначным - "да, нет". Вместо "не знаю" может быть только "не хватает таких то данных"